TEST 2017 - Sessione 2 - Barcellona 7-10 marzo

[Lotus]

18 ore fa, AmanteMercedes ha scritto:

Non gli fornirei i motori nemmeno se implorassero in ginocchio. 

 pensavo a Ingolstad infatti... 

[R18]

[Lotus]

Cosa aveva appena detto Osre?  

Raikkonen fermo. 

   Visualizza l'immagine su Twitter 

[BurgerChrist]

The Ferrari went past our own Scott Mitchell "sounding sick", then it "conked out" and locked the rears in old penultimate corner, spinning Raikkonen around.

Strano, no?

[R18]

 

[BurgerChrist]

GOMBLODDO ANTI-FINNICO!!
LA FERRARI FAVORISCE IL CRUCCO!!!


RAIKKONEN BOLLITO!!!!

Modificato March 10, 2017 at 15:43 da BurgerChrist

[djbill]

Non un bel suono...

[Ferrari F1]

E pensare che tre ore fa la Ferrari era campione del mondo

[leonix]

 John Surtees CBE, the 1964 Formula 1 world champion, has passed away.

[R18]

Passo piuttosto costante ma non eccezionale per Verstappen sulle Soft: 1:25.1, 1:25.1, 1:25.7, 1:25.2, 1:25.4, 1:25.2, 1:25.3, 1:25.8, 1:25.7, 1:25.5.

[BurgerChrist]

9 minuti fa, djbill ha scritto:

Non un bel suono...

Purtroppo sono a lavoro e non ho l'audio sul mio PC. Comunque, riguardasse il motore non mi preoccuperei poi più di tanto considerando che questa è l'unica PU che la Ferrari ha montato per entrambe le sessioni di test.

[Michelone70]

25 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

GOMBLODDO ANTI-FINNICO!!
LA FERRARI FAVORISCE IL CRUCCO!!!


RAIKKONEN BOLLITO!!!!

Due bandiere rosse per la Ferrari e tutte e due causate da lui, No gombloddo no bollito ci resta l'ultima opzione, sfigato! Non fa molta differenza se il risultato è lo stesso.

Ho la sensazione che Vettel abbia tenuto un basso profilo senza scoprirsi e badando a completare il lavoro programmato, il tempo di Kimi avrebbe potuto farlo anche Seb già ieri ma non l'ha fatto. Kimi invece credo abbia spremuto di più la macchina anche se forse non c'era bisogno e FORSE questo è il risultato

[BurgerChrist]

20 minuti fa, Michelone70 ha scritto:

Due bandiere rosse per la Ferrari e tutte e due causate da lui, No gombloddo no bollito ci resta l'ultima opzione, sfigato! Non fa molta differenza se il risultato è lo stesso.

Ho la sensazione che Vettel abbia tenuto un basso profilo senza scoprirsi e badando a completare il lavoro programmato, il tempo di Kimi avrebbe potuto farlo anche Seb già ieri ma non l'ha fatto. Kimi invece credo abbia spremuto di più la macchina anche se forse non c'era bisogno e FORSE questo è il risultato

Vero, eh? Ma ripeto: fosse un problema della PU non me ne preoccuperei più di tanto e, in ogni caso, pur spingendo (forse) Kimi è riuscito a completare quasi 100 giri con una PU che aveva percorso già più di 3mila Km.

[R18]

Sembra un problema elettrico.

[Rops]

Comunque una roba abbastanza strana, stava andando piano, in rettilineo, e gli si son bloccate le ruote dietro

[R18]

1:19.915 per Hamilton su gomme Soft.

Bandiera a scacchi.

[Schumy81]

Il mio commento preciso ed affidabile in conclusione di questi test: vediamo che succede a Melbourne.

[Sikander]

Honda se ne deve andare. Non ci sono più scuse ormai.

[Andrea Gardenal]

Ben 43 giri per Alonso nelle otto ore di prove di oggi

Ricordo che da qui a due mesi ne dovrà completare 66 in un'ora e mezza

[giovanesaggio]

Non erano poi tanto lente le F1 nel 2010 (anche se il tempo di Bottas è sicuramente molto alto):

 

[MauroC]

3 ore fa, Schumy81 ha scritto:

Il mio commento preciso ed affidabile in conclusione di questi test: vediamo che succede a Melbourne.

Se Melbourne sarà affidabile come nel 2016, siamo a cavallo...  

[djbill]

[djbill]

Video molto interessante direttamente da f1.com

https://www.facebook.com/Formula1/videos/772424009581250/?hc_ref=NEWSFEED

[Davide Hill]

Al di là dei trionfalismi da 2 soldi dei media ad uso e consumo del tifosotto medio e partendo dal presupposto che previsioni non si possono fare finché tutte le carte non saranno definitivamente scoperte, c'è un aspetto su cui possiamo iniziare anche a togliere qualche dubbio: la SF70H non è un carciofo. 

Il che, considerando le tetre premesse dopo l'indecente passata stagione, con un team apparentemente in crisi e con una timida e teoricamente inadeguata direzione tecnica a capo di un pool di progettisti senza nomi di grido o perfetti sconosciuti, non è poco ed è già di per se un mezzo miracolo...

Penso che nessuno si aspettasse di vedere una vettura comunque ben costruita e interessante, con una PU buona, abbastanza veloce e sufficientemente affidabile. Il rischio, considerando le tetre premesse di cui parlavo in precedenza e la scarsa esperienza di coloro che l'hanno partorita, era di vedere una vettura inadeguata al blasone del nome che porta e assolutamente non in grado di competere per le posizioni di vertice. 

Già il fatto di vederla lì più che per le prime posizioni nella lista dei tempi (che lasciano il tempo che trovano) ma per il fatto di suscitare la "curiosità" di molti avversari, secondo me è già un gran bel "biglietto da visita" in vista dell'inizio del Mondiale. 

Probabilmente la Mercedes è ancora ben davanti (e anche la Red Bull non me la canta giusta) ma a Maranello penso che debbano comunque ritenersi abbastanza soddisfatti. 

[djbill]

Io faccio fatica ad essere ottimista... Ne abbiamo viste troppe noi ferraristi in questi ultimi anni...