Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

Consiglio su SSD


Enigmista

Recommended Posts

Ho bisogno di un SSD da 500 GB. Dopo aver letto centododicimila recensioni la rosa dei candidati è ristretta a:

Samsung 850 Pro (il migliore, ma il più caro)

OCZ Vertex 460 (il compromesso giusto?)

Crucial MX100/M550 (miglior rapporto qualità  prezzo?)

 

Purtroppo ho dovuto scartare il Samsung 840 Evo per i problemi con la lettura dei dati vecchi, e voglio evitare lo sbattimento dell'aggiornamento firmware non avendo neanche un lettore ottico.

 

Qualcuno può darmi un consiglio? Magari anche aggiungendo qualche altra possibilità  che mi è sfuggita.

Modificato da Enigmista
Link al commento
Condividi su altri siti

Posso parlare da possessore di:

  • Crucial m4 256GB
  • Crucial m4 128GB msata
  • Crucial m500 128GB
  • Crucial m500 256GB
  • Ram Crucial
  • Memorie Lexar per la macchina fotografica (sempre fatte da crucial/micron)

Che con loro mi ci trovo veramente bene, non hanno nessun orpello software, upgrade del firmware da windows avviato, nessun rallentamento in base alla percentuale di spazio occupato, nessun problema dovuto al power-loss. Non sono il top a livello di prestazione è vero, ma se quello che cerchi è l'affidabilità  e l'integrità  dei dati puoi andare tranquillo anche se rinunci a qualche decimale di performance.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

l'M550 è l'evoluzione dell'M500 che ha sostanzialmente più spazio utilizzabile visto il miglior algoritmo di gestione delle memorie. Comunque ti dico dopo 3 anni di utilizzo intenso all'm4 ho rosicchiato appena il 4% dei cicli di scrittura delle memorie... (Puoi utilizzare CrystalMarkInfo per vedere tutti i dati...)

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io ho sempre avuto ocz e i sentimenti sono contrastanti. Ora che sono sotto il controllo di Toshiba sono sicuro che siano realizzati ad arte. Nel dubbio comunque ho preso un 850pro che devo ancora montare, per quanto mi riguarda la velocità  è tutto, per la sicurezza dei dati ci sono backup multipli.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì, ma la domanda è: fra 520 MB/s e 490 MB/s la differenza si percepisce? Vale quei 100 euro in più che sborsi o sono solo seghe mentali da geek (quale io sono peraltro)?

Certo il Samsung ha anche 10 anni di garanzia, ma è solo marketing, visto che tanto già  fra 3 anni gli ssd saranno molto più veloci ed economici di questi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Le celodurate sui MB\s non valgono nulla, ci sono altri parametri da tenere in considerazione. In ogni caso tutti vanno più che bene rispetto agli hd meccanici, le differenze tra i vari ssd in commercio sono difficili da valutare occhiometricamente, chiaramente sotto forte stress uno di fascia alta va anche più del doppio del classico Kingston V300..

Inviato dal mio ZX81 utilizzando Tapatalk

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io ho sempre avuto ocz e i sentimenti sono contrastanti. Ora che sono sotto il controllo di Toshiba sono sicuro che siano realizzati ad arte. Nel dubbio comunque ho preso un 850pro che devo ancora montare, per quanto mi riguarda la velocità  è tutto, per la sicurezza dei dati ci sono backup multipli.

 

Mi trovi d'accordo, ma ripristinare l'intera immagine dell'ssd per un power-loss non gestito non è proprio simpatico ;)

 

Le celodurate sui MB\s non valgono nulla, ci sono altri parametri da tenere in considerazione. In ogni caso tutti vanno più che bene rispetto agli hd meccanici, le differenze tra i vari ssd in commercio sono difficili da valutare occhiometricamente, chiaramente sotto forte stress uno di fascia alta va anche più del doppio del classico Kingston V300..

Inviato dal mio ZX81 utilizzando Tapatalk

 

Vero, contano molto gli IOPS e ho notato molto la cosa quando sono passato dall'm4 all'm500...

 

Comunque samsung non riesco proprio a farmela digerire come marca. Troppi orpelli software (magician) e sembrano uscire con una data di scadenza...

Link al commento
Condividi su altri siti

Avere un'idea delle prestazioni nella vita reale è sempre difficile visto che spesso i prodotti sono ottimizzati per i benchmark più in voga. Sta di fatto che mi è sembrato un buon prodotto anche al netto dei magheggi e dei 30€ in più (sul 256). Comunque come già  detto la gara di velocità  è al capolinea, almeno su SATA per cui è anche difficile fare un acquisto sbagliato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi c'è questo a un prezzo ottimo http://www.amazon.it/gp/product/B00KHRYRLY/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H

 

Il disco sembra molto buono e l'offerta dura solo poche ore. Che faccio? 

 

Li avevo puntati anch'io. Però hanno grossi problemi di firmware e tendono a corrompere i dati...

 

O meglio sono nati per rispondere ad una sola esigenza: https://www.blackmagicdesign.com/it/products/cinemacameras

 

Spero di aver risposto in tempo.

Modificato da djbill
Link al commento
Condividi su altri siti

Li avevo puntati anch'io. Però hanno grossi problemi di firmware e tendono a corrompere i dati...

 

O meglio sono nati per rispondere ad una sola esigenza: https://www.blackmagicdesign.com/it/products/cinemacameras

 

Spero di aver risposto in tempo.

 

Ti ringrazio per la risposta, l'offerta scade fra 21 ore.

Che intendi con problemi di firmware? 

Modificato da Enigmista
Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie mille, l'offerta scade fra 21 ore. Che intendi con problemi di firmware?

 

Sostanzialmente: settori corrotti, mancata gestione del power-loss, di punto in bianco diventa tutto illeggibile, l'upgrade del firmware richiede il reset dell'hard disk...

 

Non so se hanno progressivamente risolto ma per me non vale la pena di rischiare... Poi tieni conto che tra i fotografi professionisti SanDisk non viene presa in considerazione a favore di Lexar/Micron il che è tutto dire visto che le memorie SD dovrebbero essere il suo prodotto di punta.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Cazzo. Grazie ancora. Rimango sul Crucial a questo punto. 

 

Ti dico li avevo puntati anch'io lato performance, ma quando senti il redattore di anandtech e di tomshw USA parlare di grossi problemi firmware senza citare chiaramente le casistiche e poi vedi i forum con delle discussioni decisamente thriller e cambi idea.

 

Per esperienza ormai punto pochi marchi che fino a questo momento godono della mia totale fiducia: Crucial per gli SSD e memoria a stato solido, Hitachi HGST per i meccanici interni da 3.5", Seagate per i meccanici interni e ibridi da 2.5", Lacie per i meccanici esterni sia da 2.5 che da 3.5.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche la western digital fa ottimi dischi magnetici... i Seagate non mi convincono, sono i vecchi Maxtor che mi hanno dato parecchi problemi in passato XD

Comunque di un ssd non guarderei troppo la capienza, ala fine ci farai girare il sistema operativo e pochi altri programmi, per i dati è sempre meglio usare un meccanico a bassi rpm.

Io ancora non ho ssd, ma stavo anche io vedendo un po' in giro, ed ho adocchiato un samsung evo, non recentissimo ma dalle prestazioni e prezzo molto buoni. Ma anche gli intel sto tenendo sott'occhio.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Anche la western digital fa ottimi dischi magnetici... i Seagate non mi convincono, sono i vecchi Maxtor che mi hanno dato parecchi problemi in passato XD

Comunque di un ssd non guarderei troppo la capienza, ala fine ci farai girare il sistema operativo e pochi altri programmi, per i dati è sempre meglio usare un meccanico a bassi rpm.

Io ancora non ho ssd, ma stavo anche io vedendo un po' in giro, ed ho adocchiato un samsung evo, non recentissimo ma dalle prestazioni e prezzo molto buoni. Ma anche gli intel sto tenendo sott'occhio.

 

Lo devo montare su un computer che ha già  248 GB occupati (quasi tutti di musica, foto e giochi installati, tutto comunque backuppato su vari dischi meccanici), quindi devo per forza prendere il taglio da 500.

 

Il Samsung Evo era la mia prima scelta, ma poi è saltata fuori la magagna http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowledges-the-ssd-840-evo-read-performance-bug-fix-is-on-the-way

Hanno rilasciato il bug fix, ma evito lo stesso. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sposta la musica su un HDD ibrido o meccanico...

 

L'ho scritto prima, ho tutto salvato su più dischi.

Sono una specie di maniaco dei backup, da quando un po' di anni fa mi schiattò un hard disc che conteneva una ragguardevole collezione di introvabili porno d'autore degli anni 70. Un danno incalcolabile  :sisi:

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

L'ho scritto prima, ho tutto salvato su più dischi.

Sono una specie di maniaco dei backup, da quando un po' di anni fa mi schiattò un hard disc che conteneva una ragguardevole collezione di introvabili porno d'autore degli anni 70. Un danno incalcolabile  :sisi:

 

Sul backup non ci sono dubbi. Il mio consiglio era di usare un meccanico (o due in Raid 1) per la musica. Su SSD è a dir poco sprecato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...